મધ્યપ્રદેશના સિવની જિલ્લામાં એક મોટો હવાલા લૂટ કાંડ સામે આવ્યો છે, જેમાં DSP અને પોલીસ જ સાથે છેડા-ભેદ કરી રહી છે. 8 ઓક્ટોબરના રાત્રે NH-44ની શીલાદેવી જાંબાઈપાસ નજીક એક વાહન અટકાવવામાં આવ્યું હતું, જેમાં અંદાજે ₹ 1.45 કરોડની કેશ મળવાની ફરિયાદ મળી હતી.
આ તપાસની સામે એટલો મોટો ઘોર દાવો છે કે પોલીસકર્મીઓ જ કાયદો ભંગ કરી ગેરકાયદેસર સમજૂતી દ્વારા પૈસા પોતાના માટે વિભાજિત કરી રહ્યા હતા.
અરેસ્ટ અને FIR નો પ્રારંભ
- પોલીસ વડાઓ અને ઉચ્ચ સ્તરના અધિકારીઓની તપાસ પછી, 11 પોલીસ કર્મચારીનાં સામે FIR નોંધવામાં આવી છે જેમાં લૂંટ, અપહરણ, ગુનાહિત કાવતરું વગેરે ગંભીર આરોપો છે.
- તેમાં સબ-ડિવિઝનલ પોલીસ અધિકારી (SDOP), DSP પદની DSP પૂજા પાંડે પણ સામેલ છે.
- હાલમાં, 6 પોલીસકર્મીઓને ધરપકડ કરવામાં આવી છે.
DSP પૂજા પાંડે પર આરોપો
1. સસ્પેન્ડેડમાં પૂછપરછ:
- DGP કૈલાશ મકવાણા દ્વારા DSP પૂજા પાંડેને તરત રવિવાર સસ્પેન્ડેડ કરવામાં આવ્યો છે એક “પ્રેમા-ફેર્સ મિસકંડક્ટ અને સસ્પીશ્યસ વર્તન” દર્શાવતી રિપોર્ટના આધારે.
- તેની હેડકવાર્ટર ભોપાલ પોલીસ હેડકવાર્ટરની છે, જ્યાં તેને આગળની કાર્યવાહી માટે મોકલવામાં આવ્યો છે.
2. રેપોર્ટેડ લૂંટની માહિતીમાં ગડબડ:
- ફરિયાદકર્તા દ્વારા જણાવાયું કે વાસ્તવમાં ₹ 2.96 કરોડની નકદ ટ્રાન્સપોર્ટ કરવામાં આવી હતી, પરંતુ ફક્ત ₹ 1.45 કરોડ જ અધિકારીઓ દ્વારા જાહેર કરવામાં આવ્યા!
- ફરિયાદકર્તાએ અર્વચિત ગણતરી, અને પોલીસ દ્વારા સંપુર્ણ રકમ રેકોર્ડમાં નિર્દેશ ન કરવાના આરોપ મૂક્યાં છે.
3. ગુનોની ગંભીર મામલાઓ:
- પોલીસકર્મીઓ વિરુદ્ધ “લૂંટ”, “ગેરકાયદેસર બંધબેસી ”, “અપહરણ ” અને “ગુગુનાહિત કાવતરું” જેવી કલમોમાં ફરિયાદ નોંધાવવામાં આવી છે.
- પણ DSP હોવું માત્ર સસ્પેન્ડેડ કે FIR સુધીની વાત નથી — સ્પષ્ટ તપાસ આ મામલાને રાજકીય અને પોલીસની આંતરિક ગતિશીલતાઓ વચ્ચે મૂકતી છે.
“સર” નામનો રહસ્ય અને ટેલિફોન કોલ્સ
- મહત્વપૂર્ણ ખુલાસો: SIT તપાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે DSP પૂજા પાંડે સાથે લાંબા સમય સુધી વોટ્સએપ પર વાત કરતા હતા જેમાં “સર” તરીકે સંદર્ભ અપાયો હતો.
- “સર” કોઈ સામાન્ય વ્યક્તિ ન હોવાની શંકા છે — તેની મૂળ ઓળખ હજી સંપૂર્ણપણે ખુલ્લી નથી. વોટ્સએપ ડેટા માંથી કોલ લોગ્સ માંગ્યા છે, જેથી “સર” નું રહસ્ય ઉકેલી શકાય.
- DSP મિશ્રાએ દાવો કર્યો છે કે “સર”નો ટાઇટલ એ કોઈ અધિકારની ઉચ્ચ પદનો દર્શાવતો નથી; એવો ગુરુ-શિષ્ય સંબંધ અથવા જૂથ વયસ્ક-નવું કરતા બેચમેટ અથડાવાનો ખ્યાલ પણ છે.
- માધ્યસ્થ સ્તરેથી કાર્યવાહી અને અસર
- અંતર-પોલીસ તપાસ: Jabalpur ઝોનના IGP પ્રમોદ વર્મા દ્વારા તપાસ સુપારી આપવામાં આવી છે.
- કોડીંગદાર જવાબદારી: DGP મકવાણા એ સ્પષ્ટ કર્યો છે કે પોલીસમાં કોઈ પણ ગ્રેડ કે પદ હોય, જો ગુનાહિત કાર્ય થાય તો કડક પગલા લેવાશે (“કાયદો બધા માટે સમાન”)।
- હાઈકોર્ટની દખલ: શ્રી સોહનલાલ પાર્મર — જે ફરિયાદકર્તા છે — હાઇકોર્ટમાં અરજી કરી છે કે પોલીસે તેને ગેરકાયદે ડિટેઇન કે માનસિક રીતે ચીડવ્યું છે. HCએ હુકમ આપ્યો છે કે પોલીસ તેને સલામત રીતે તેના ઘરે પહોંચાડે અને જે જગ્યાએ લઇ ગયો છે તે સ્થળોની CCTV એલામંતજ રાખે.
કેમ DSP બોલ્ડફેસ બની ગયા?
- આ કેસ માત્ર “પોલીસની ગોરાંગોપી” નથી — DSP જેવી ઉચ્ચ પદે બેઠેલી મહિલા અધિકારી સામે સીધા ગુના.
- “હવાલા લૂટ”નો બહાને કેશ તપાસની કામગીરીના નામે, મોટા પ્રમાણમાં રકમ પોતાના હાથમાં લેવાની શંકા છે.
- જો SITની તપાસ “સર” નો ઓળખ ખૂલાવી આપે તો, આ એક બહુ મોટું સ્કેન્ડલ બનશે — જે પોલીસની આંતરિક બંધારણ વિશે ગંભીર પ્રશ્નો ઊભા કરે છે: શું પોલીસની કેટલીક ઉચ્ચ પદે બેઠેલા લોકો પોતાની કારકીર્દી અને ગપ્પો માટે “હવાલા” નેટવર્કનો ઉપયોગ કરી રહ્યા છે?
- સામે, DSP પૂજા પાંડેનું દાવો છે કે બેચલિસ્ટ સંબંધ છે, “સિનીયર-જૂનિયર” જેવી ગોઠવણી નથી — એટલે “સર” એ કોઈ મોટી રાજકીય કે ગુનાહિત પદબિંદુ નહીં પણ સહયોગી કે મિત્ર હોઈ શકે છે.
- પરંતુ જાહેરમાં વિશ્વાસ ઘટાડવાના ઘટકો પ્રસરે છે — પાલીસ તંત્રની પારદર્શિતા, ચૂંટેલ નેતાઓની જવાબદારી, અને નાગરિકોનું સમાચાર સૂત્રો પર નિર્ભરતા વધુ ગંભીર બની છે.
પરિણામ અને આગળનો માર્ગ
- DSP પૂજા પાંડેની ધરપકડ અને FIR એ સપષ્ટ સંદેશ છે કે કોઈ પણ અધિકારી, ભલે DSP કે CSP, ગુનાહિત પ્રવૃતિઓમાં સતત રહી શકે છે — જો તપાસ દબાવાની શક્તિ હોય તો પણ.
- SIT તપાસની “સર” ઓળખ હવે કેસની કીની કુંજી છે; તેની સાચી ઓળખ, મદદ કરો કે દોષી, બંને જવાબ આપી શકે છે.
- પોલીસમાં સુધારા માટે અને વસીલાઈ ઘટાડવા માટે, આવા કિસ્સાઓમાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે કે મેટા-ડેટા, ઓથેન્ટિક ક્લોકિંગ, અંદરજાંચ અને સ્વતંત્ર માપદંડો બનાવવાની.
- નાગરિકો અને મીડિયાએ પણ તેમના દાયિત્વને સમજવાનું જરૂર છે: તેઓ માત્ર સમાચાર માંગતા ન રહે, પણ જવાબદારો પર નજર રાખતા રહે.
DSP શબ્દ અહીં માત્ર પદને સૂચવે છે — પરંતુ DSP પૂજા પાંડેનું મામલો એ પ્રતિક છે કે ઉચ્ચપદે બેઠેલા અમુક લોકો કેવી રીતે પોતાના અધિકારનો ગેરઉપયોગ કરી શકે છે. આ કેસનો ભાવિ ફલસાયે ન્યાય, જવાબદારી અને ટ્રાન્સપરન્સી સાથે સંબંધિત વધુ મૂલ્યવાન પ્રશ્નો ઊભા કરે છે.
